חיסון שעלת בהריון: הגנה חשובה על הרך הנולד
- עורכת דין גלית קרנר
- 30 במרץ
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: 31 במרץ

חיסון שעלת בהריון: הגנה חשובה על הרך הנולד
שעלת היא מחלה זיהומית מדבקת, הנגרמת על ידי חיידק בשם Bordetella pertussis. למרות שהיא ניתנת לטיפול באנטיביוטיקה, היא עלולה להיות מסוכנת במיוחד לתינוקות, שעדיין לא פיתחו מערכת חיסון מלאה. חיסון שעלת בהריון הוא כלי חשוב להגנה על היילוד מפני המחלה.
חיסון שעלת בהריון: למה זה חשוב?
חיסון שעלת במהלך ההריון מעניק נוגדנים לתינוק דרך השליה, ומגן עליו מפני שעלת במהלך חודשי חייו הראשונים, לפני שהוא יכול לקבל את החיסון עצמו. זוהי תקופה קריטית, שכן תינוקות צעירים מאוד פגיעים במיוחד לסיבוכים של שעלת, כולל דלקת ריאות, התקפים אפילפטיים, ואף מוות. לכן, המלצה משרד הבריאות הגורפת היא לחסן כל אישה בהריון, בכל הריון, ללא קשר להיסטוריה רפואית קודמת.
מי צריך לקבל חיסון שעלת בהריון?
המלצה כללית היא שכל אישה בהריון תקבל חיסון שעלת, במיוחד במהלך השליש השלישי של ההריון (בין השבועות 27-36). חיסון זה בטוח עבור האם ועבור העובר.
מקרים של רשלנות רפואית הקשורים לחיסון שעלת בהריון:
רשלנות רפואית בהקשר של חיסון שעלת בהריון יכולה להתבטא במספר דרכים:
אי-הצעת חיסון: אי-הצעת חיסון שעלת לאישה בהריון, דבר שעלול להוביל לחשיפת היילוד למחלה וסיבוכים.
אי-מתן מידע: אי-מתן מידע מלא ומדויק לאישה בהריון על חשיבות החיסון, היתרונות שלו, והסיכונים הכרוכים באי-מתן החיסון.
אבחון מאוחר של שעלת ביילוד: אי-זיהוי של שעלת ביילוד למרות תסמינים ברורים
טיפול שגוי או מאוחר במחלת שעלת אצל יילוד: העדר טיפול מתאים עלול להוביל במהירות להתדרדרות המחלה ולסיבוכיה.
חשוב: אבחון רשלנות רפואית דורש הוכחה כי הרופא או הצוות הרפואי לא פעלו על פי סטנדרט הטיפול הרפואי המקובל, וכי פעולה זו גרמה לנזק לאם או ליילוד. הוכחת הקשר הסיבתי בין הרשלנות לנזק היא קריטית.
חיסון שעלת בהריון הוא צעד פשוט ויעיל להגנה על בריאות היילוד. אי-מתן החיסון, בנסיבות מסוימות, יכול להוות רשלנות רפואית חמורה.
פסק דין שהתקבל לטובת במסגרת ת.א 24846-05-16 קבע כי בית החולים "ברזילי" וקופת חולים "מאוחדת" התרשלו יחד ולחוד כאשר לא נתנו מידע לאם על חיסון שעלת ולא הפנו אותה למתן חיסון למרות הוראות והנחיות ברורות של משרד הבריאות בעניין זה. כתוצאה מכך, היילודה לקתה במחלת שעלת בגיל חודשיים בלבד, המחלה לא אובחנה בזמן והיא נפטרה כתוצאה מסיבוכי המחלה.
בית המשפט פסק להורים פיצוי בסך של 1,302,426 ₪ בתוספת שכר הוצאות ושכר טרחה בסך של 304,779 ₪.
לקריאת פסק הדין המלא לחץ כאן ->
Comments